字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第74节 (第2/2页)
,讲男男姿势的,不懂的百度去 ??2、灯前才一笑,偷解砑罗裙……薄幸萧郎憔悴甚,此生终负卿卿:这是我很喜欢的一首词,稍微改动了一下,原文可以自己查一下,吴梅村的,裴瑾这里是调侃,他和那个妹纸没有关系,嗯,**和情感都没有,单箭头=口= ??* ??下面说一下昨天的内容,我大概有定期炸评论区的天赋技能[扶额],昨天我没有详细解释,结果炸了qaq ??那好吧,我还是来说一下,我给费为民安排的那个结尾,他没有伤害孩子,是为了增强其悲剧性,但并不代表他是无罪的,从他挟持人质开始,他走的就是一条不归路了,虽然在这种情况下他的选择的确很值得让人同情,但这不是洗白他的借口。 ??有人问警方这样击毙是不是太草率了,没有,在裴瑾去之前就已经谈判过了,找裴瑾过去也是要他以妻女的身份劝说,结果也失败了,虽然最后结局告诉大家没有孩子受伤,可当时不知道,他挟持了多名幼童,老师疑似重伤,并且还拒绝治疗,这样的情况是很严峻的,大家代入一下孩子的家长应该更能理解警方的选择,何况,即便当时他没有伤人的意图,可警方在不能把人交出去的情况下,他是否会报复伤人也未可知,当时的费为民是极其危险的人物,击毙没有问题。 ??【虽然这名父亲很值得同情,但犯罪就是犯罪,情有可原,可罪有应得,不要为犯罪者找借口】 ??关于那个园长没有被判有罪也是没有问题的,他是证据不足被释放,我查了一下,口供是不能定罪的,有证据无口供可以判,只有口供无证据不行,而且我记得以前有类似的电影,孩子们集体污蔑一个老师,把他害得很惨。这不是法律在包庇他,没有那么复杂,疑罪从无,不能想当然,否则就会造成冤假错案。 ??整件事的悲剧性在于,警方和法律都没有包庇谁,没有黑幕,那位父亲的所作所为也十分值得同情,可是他选错了一条路,很遗憾,只能有这样的结局,我再强调一下,希望大家不要为犯罪者找借口,想想那群孩子,是不是更无辜?昨天没有及时说明,是我的错qaq ??* ??特殊技巧里写过舆论杀人的梗,昨天有读者问我会不会展开写,那啥,不好意思,超纲了……这个案子是为了写女童保护来着,希望大家都多关注一点这方面的问题,整体大环境变好了,大家都受益。 ??明天见了~ ??ps:以后还会出现很多女性角色,但是,宝宝们,女配不是为了和裴瑾有那啥才有的,大家都冷静点!! ??第39章 拉手 ??众人在停车场分别, 裴瑾见只有周世文和他开了车,便问:“两位女士, 有谁需要我送一下吗?” ??“我。”徐贞举手。 ??周世文看着她, 微微蹙眉:“今天已经很麻烦你了, 我送她们回去就行。” ??“不, 我要裴教授送。”徐贞二话不说上了裴瑾的车, “师父你送江小姐回去哈。” ??裴瑾的视线在他们师徒身上转了一下, 笑了:“那好,我送徐警官回去,再会。” ??周世文没办法,只能眼睁睁看着他们离开。 ??裴瑾把车开出了一段距离, 笑着说:“是不是有话和我说?” ??“嗯, ”徐贞点了点头, 大大方方地说, “我有一件事想问,一直找不到机会, 今天总算甩开师父了。”